Pour ce premier post de rentrée, je pensais réaliser un petit billet d’humeur post-Panda sur cet effort de communication de Google. Cependant, j’ai du revoir mes prétentions et ma préférence va plutôt à la tendance du moment dans le SEO Fr. Qui est bon, qui est mauvais ? En terme de performance, et/ou du coté de la force approuvée par Matts ?
Tous droits réservés à Disney / Pixar
Bon ou mauvais, ils font du SEO !
Ces gens qui pratiquent le référencement naturel, doivent être respectés car ils font du SEO.
SEM ou pas (ça dépend de l’âge), les SEO roxxent car ils pratiquent la domination dans les résultats de voila google :
- Super fortiche en veille avec Twitter. Ouah la super astuce pour les sous-domaines. Le netlinking c’est trop old school, car ce qui compte actuellement c’est le contenu et le SMO ;
- Optimisation durable liée avec un travail sur 30 pages stratégiques avec nouvelles balises méta. En bonus, la meta robots permettant de « dire » à Google de ne pas prendre la description de Dmoz ou feu Yahoo! Directory ;
- Inscription tous azimuts dans 50 000 annuaires.
Pfft c’est un bisounours SEO pour vous ? Forcément mauvais, car il pratique pas la black sympatoche attitude. Admettons, alors passons au high level du SEO. Le profil suivant roxxe X2 car il pratique la domination des SERPs :
- Génération de contenu automatique à partir de mots clés super pertinents issus de Scrapebox (c’est un bon plan)
- Il te fait des « blasts », que seuls les initiés depuis des cercles obscurs connaissent. Blast est leur
spampsaume préféré.
Diantre, c’est relativement réducteur, dans le profil de SEO BH ? Il est forcément mauvais car il pratique Ne jugez pas car voici le dernier profil. Attention, c’est de l’expert SEO garanti et certifié :
- Il peut avoir des bons tuyaux en terme de liens ;
- Il peut ne pas croire en l’efficacité de l’achat de liens ;
- C’est aussi le SEO qui connait tout le monde ;
- C’est un maitre SEO qui accorde quelquefois audience à ses padawans ou sith.
Expert SEO éclairé par Google ou cherchant à profiter des failles de ce moteur, vous le reconnaitrez c’est le gourou SEO. Adulé, reconnu, il est très reconnaissant à chaque fois … que vous parlez de lui.
Bon ou mauvais, heureusement qu’ils font du SEO
Quand vous allez chez le boulanger, et que le pain est mauvais, vous le savez tout de suite. Pareil pour le boucher ou le carreleur. Le graphiste lambda ou le développeur rigide, vous le remarquez tout de suite.
Pour le SEO, c’est plus compliqué car la collaboration se fait dans la durée, et généralement on ne sait pas si celui-ci est bon ou mauvais. Oui il existe quelques mauvais établissements et quelques filous, mais la gangrène est partout.
Par contre, les experts SEO et séniors s’autoproclament au bout de 2 ou 3 saisons. Mais sur quels critères ?
Essayons d’en trouver :
- Lui c’est moi qui l’ai formé. Tac tac, il sait tout faire car il est allé en finale de la SEO Academy
- J »ai lu tout les livres sur « Comment gagner de l’argent sur Internet ? »
- Haha, j’ai investi dans le dernier tips SEO de Darkvador. Je vais maîtriser les SERPS et envoyer la saucisse
- Après avoir sorti mon CV Blog, j’ai fait +200 de visites avec un visiteur unique. J’ai un taux de fidélisation SEO.
- …
Bon ou mauvais, gourou pro Google Guy ou testeur expert de Google, sénior ou junior, … les SEO s’attribuent pas mal de titres, tandis que le métier est jeune et le ROI relativement long.
Un SEO finalement ce peut être …
Même avec quelques 8 printemps au compteur en SEO, après avoir travaillé sur des « petits » comptes et sites à forte volumétrie, réalisé des réunions de travail dans un café ou dans des sessions devant des directeurs, je ne m’estime pas rentrer dans la case bon, mauvais, expert, ….
Certes, l’aspect adulte et prise de recul semble croitre avec l’âge et/ou années d’expérience, mais c’est plutôt une bonne nouvelle, tout comme le boulanger ou développeur qui va faire du meilleur pain ou être plus rapide.
Forcément, avec le temps nous accordons plus de poids à certaines compétences, mais qui sont rarement basées sur le seul critère de la performance SEO et/ou trafic.
Effectivement dans les qualités que j’affectionne parmi les SEO de 23 ans ou 45 ans, je retrouve :
- Passion. Les SEO qui possèdent un compte twitter, CV DoYoubuzz et aucun site internet, franchement passez à autre chose. Comment-pouvez vous tester tout ce que vous dit Google et/ou gourou SEO grey, white, dark ?
- Humilité. Oui ce peut être le fameux « passer sous le radar« , mais ceux qui postent / twittent / RT / critiquent / le plus ne sont pas forcément les plus performants ;
- Loyauté. Il s’agit de bien vulgariser la stratégie et les actions menées à votre client, sans en dévier en restant cohérent. Pas de petit blast en douce. Et puis, la loyauté elle vaut aussi pour le SEO en défendant ses certitudes en résistant aux yaka lus et revus un peu partout.
Effectivement pas expert, ni mauvais, peut-être un peu con avec le temps, mais que voulez-vous, je ne suis qu’un SEO, et je m’amuse bien !
Bah je pense que comme dans toute profession, certains d’auto-proclament expert, alors que ce n’est pas forcement le cas. C’est une approche comme une autre, et si elle marche pour eux, ils auraient tord de s’en passer.
Finalement, le plus important est la relation client, et quel que soit ton statut, si la relation est bonne, les interventions claires et les résultats probant, le reste n’a que peu d’importance !
Effectivement, je suis d’accord sur cette partie relative à la relation client. Le SEO pratique son métier sans obscurcir ses moyens. Le client lui, comprend les enjeux et joue le jeu … en mettant en place les recos SEO. Mais cela est un autre sujet !
Merci !
Bonjour,
Je découvre votre blog suite à votre commentaire dans le billet de LB (clash avec O.Levy).
Sans faire de la lèche, enfin quelqu’un qui à compris l’image désastreuse que renvoit ce genre de combat de coq.
Je pense que l’un et l’autre connaisse leur boulot, ils ont bien réussi chaqun à placer en tête de google des requêtes compétitives…(avec ou sans BH)
Mais ce genre d’articles, c’est bof bof. Déjà il y a un an ou deux un certains Borzmeyer (http://www.bortzmeyer.org/seo-principes.html) s’était carrément fait insulter dans des tweets ou comentaires (avec des vrais gros mots), pourquoi ? Pour un article il est vrai un peu caricatural, mais quand je visite les sites de ces « malpolis » du SEO et qu’ils se présentent comme des pros, je rigole ou alors la notion de e-réputation leur est inconnue.
Sylvain de Axe-net avait au moins eu une réponse intélligente en plaçant son baume en première page de google pour répondre à cet article.
Perso, cela fait longtemps que je ne lit plus ou très peu blog-ecommerce (trop de billets sponsorisés, copinages, assertions, auto-proclamations) et celui de LB de même (le côté dissertation sur l’aspect métaphysique du SEO avec article de 7 km de long…pas toujours le temps).
Je fais moi-même mon SEO, bien sûr un OL ou un LB m’aiderai beaucoup à avancer mais je pense faire de grande économie (surtout aux tarifs de LB). J’ai de plus la chance d’être sur un secteur ou la majorité de mes concurrents directs continue à remplir de 98745 termes la balise keywords voir répêtent des mots clés dans le footer dans la couleur du fond de page !
C’est un métier pas facile et très chronophage mais trop sérieux à ma boutique pour le confier à n’importe qui. Au plaisir.
Bonjour Pierre,
Je vous remercie pour ce petit commentaire.
Je ne reviendrai pas sur les clash
Pour ce qui est du SEO, n’hésitez pas à contacter la communauté SEOSphère et le nouveau Forum Veille SEO, ou vous trouverez de l’entraide entre webmestres et SEO.
Il est effectivement toujours intéressant de prendre du recul et de discuter avec d’autres. C’est pour cela que je suis en agence depuis de nombreuses années.
Bien à vous,